臺灣臺南地方法院114年度補字第427號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第427號
原告 楊東錡
被告中國信託商業銀行
法定代理人 陳佳文
被告合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
被告和潤企業
法定代理人 劉源森
上列原告與被告中國信託商業銀行、合迪股份有限公司、和潤企業間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文，所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，故須簡明、確定，且不得附以條件，否則即為不合法定程式。又當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條第1項第4款亦有規定。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，僅稱對於金額、利息計算方式有疑義等語，而未據於起訴狀上具體明確表明應受判決事項之聲明(即原告請求法院應為如何之判決，被告應對原告為何種之給付、行為或不行為，原告應具體表明請求之內容)，亦未載明其為本件請求之請求權基礎。且本院因未特定本件訴之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額，依上揭規定，其起訴不合程式。爰限原告於收受本裁定後5日內，補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
民事第四庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 黃紹齊