臺灣南投地方法院114年度單禁沒字第9號刑事裁定

臺灣南投地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第9號

聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官

受刑人莊國雍

上列聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第4號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：臺灣南投地方檢察署86年度執保字第22號被告莊國雍麻醉藥品管理案件扣案如附表所示之物，經送驗結果檢出第二級毒品成分，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

　㈠被告前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以86年度易字第297號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年確定，並移送臺灣南投地方檢察署檢察官以86年度執保字第22號案件執行等情，有該案刑事判決書及法院前案紀錄表等件附卷可佐。

　㈡扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出如附表鑑驗結果欄所示第二級毒品成分，有該院草療鑑字第1131000726號鑑驗書及扣押物品清單等件在卷可佐，足認如附表所示之物屬查獲之第二級毒品而為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，又沾附上開毒品之容器仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，一併沒收銷燬之；另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上所述，聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　孫　于　淦

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫　庠　熙

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

附表：