裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年聲字第1260號刑事裁定
裁判日期：民國109年09月28日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度聲字第1260號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人林漢章上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第986號），本院裁定如下：
主文林漢章所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林漢章因施用毒品等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」、「數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越，最高法院80年台非字第473號判例意旨參照。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192號判決要旨可參）。
四、經查：㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附
表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數份在卷可稽。其中附表編號1、3、4所示之罪係得易科罰金之罪，至附表編號2所示之罪則係不得易科罰金之罪，乃屬現行刑法第50條第1項但書第1款例外不得併合處罰之情形，惟此業經受刑人具狀聲請仍予合併定應執行之刑，有受刑人聲請書1紙附卷可考，符合同條第2項規定，合先敘明。㈡茲檢察官依受刑人請求向犯罪事實最後判決之法院即本院
聲請定其應執行之刑，本院審核核與首揭規定並無不合，是檢察官本件聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號3、4所示之罪，經本院以107年度審訴字第203號判決定應執行有期徒刑7月等情，亦有上開判決在卷可查，參照前揭最高法院裁定意旨，受刑人既有附表所示之應定執行刑，本院定其應執行之刑，應於如附表所示之罪宣告刑之最長期以上，並不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限（即附表所示所有罪宣告刑之總和），亦應受內部界限之拘束，即不得重於前該判決所定應執行刑加計附表編號1、2所示宣告刑之總和。
㈢爰考量受刑人所犯如附表編號2至4所示之罪均為施用毒品
罪，犯罪類型相似，並斟酌各罪間之犯罪相隔時間，另衡諸受刑人個人之應刑罰性與其所犯各罪對於社會之整體危害程度等一切情狀，就各確定判決之宣告刑，定其應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年9月28日
刑事第五庭法官王奕華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年9月30日
書記官陳韋伶附表：
┌─┬───┬─────┬────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪時間│最後事實審│確定判決│備註││號│││（民國）├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│不能安│有期徒刑5│106年10│本院108年│106年11月6│同左│106年11月│橋頭地檢│││全駕駛│月，如易科│月7日7、│度交簡字第│日││28日│106年度執│││動力交│罰金，以新│8時許│2206號││││字第7072號│││通工具│臺幣1,000││││││（徒刑執行││││元折算1日││││││完畢）│││││││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│施用第│有期徒刑7│106年1月│本院107年│108年2月27│本院107年│108年4月2│橋頭地檢│││一級毒│月│26至27日│度審訴字第│日│度審訴字第│日│108年度執│││品（混││某時許│203號││203號││字第6182號│││合施用││││││││││第二級││││││││││毒品）││││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│施用第│有期徒刑6│106年3月│本院107年│108年2月27│本院107年│108年4月2│經本院107│││一級毒│月，如易科│29日13時│度審訴字第│日│度審訴字第│日│年度審訴字│││品│罰金，以新│25分許前│203號││203號││第203號定││││臺幣1,000│當日某時│││││應執行刑為││││元折算1日│許│││││有期徒刑7│├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤月、橋頭地││4│施用第│有期徒刑2│106年3月│本院107年│108年2月27│本院107年│108年4月2│檢108年度│││二級毒│月，如易科│29日13時│度審訴字第│日│度審訴字第│日│執字第6183│││品│罰金，以新│25分許前│203號││203號││號││││臺幣1,000│當日施用│││││││││元折算1日│完第一級││││││││││毒品後不││││││││││久之某時││││││││││許││││││└─┴───┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘