臺灣屏東地方法院104年度交簡字第863號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年交簡字第863號刑事判決

裁判日期：民國104年05月25日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第863號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告廖延文上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2799號），本院判決如下：
主文廖延文駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金以及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1行關於「某時」之記載，應更正為「22時41分前當日某時」；及第2行關於「飲用啤酒及含有酒精成分之保力達飲料後」之記載後，應補充「知悉其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」以外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載均相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告廖延文自承知悉酒後駕車為違法行為，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，其應知悉酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全以及財產均具有高度之危險性，竟仍不思悔改，再於飲用啤酒及保力達藥酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.98毫克，超出每公升0.25毫克之標準值甚多將近4倍之情形下，貿然於夜間騎乘重型機車上路，時間約為5分鐘，並肇生交通事端，致使他人受傷送醫，因警方獲報到場對被告實施酒測而查獲，對於道路交通安全所生危害不小，顯見其法治觀念淡薄，漠視公眾往來交通之安全，自應受相當之刑事非難；惟念其無任何犯罪紀錄，素行非惡，本次為酒駕初犯，且犯後尚能坦承犯行，態度良好，暨考量被告之年紀、智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國104年5月25日
簡易庭法官李宗濡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國104年5月25日
書記 官房柏均 附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。