臺北高等行政法院94年度訴字第3940號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第3940號裁定

裁判日期：民國95年09月12日

裁判案由：發明專利異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03940號原告甲○○訴訟代理人 陳啟舜 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人台達電子工業股份有限公司代表人乙○○（董事長）訴訟代理人 洪澄文
顏錦順 上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文台達電子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人台達電子工業股份有限公司於民國（以下同）90年01月17日以「串聯式風扇」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時（即90年10月24日修正公佈）專利法第20條第2項之規定，不符發明專利要件，對之提起異議。旋參加人於92年01月16日提出系爭案申請專利範圍修正本，經被告認其與91年08月01日審定公告本相較，並未變更實質，准予修正。
案經被告依該修正本審查，於94年03月01日以（94）智專三㈡04074字第09420181610號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年9月12日
第七庭審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年9月12日
書記官蘇婉婷