臺灣桃園地方法院110年度訴字第1767號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年訴字第1767號民事裁定

裁判日期：民國110年12月30日

裁判案由：確認區分所有權人會議紀錄無效

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度訴字第1767號上訴人 許志雄
廖宏富 共同訴訟代理人 林瓚孚 被上訴人 楊慶灝 按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。上訴人與被上訴人間確認區分所有權人會議記錄無效事件，上訴人對於本院民國110年11月25日判決提起上訴，未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新臺幣（下同）330萬元（本院卷第21頁裁定參照），應徵第二審裁判費50,505元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國110年12月30日
民事第四庭法官游智棋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年12月30日
書記官李韋樺