臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度易字第182號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告鄭竑嘉
詹承彬
上一人
選任辯護人 陳佳煒 律師
沈煒傑 律師
上列被告等因業務侵占罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第16135號、第16964號、114年度少連偵字第11號），被告等於本院準備程序中，就被訴事實均為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告等及辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並裁定如下：
主 文
乙○○、甲○○均自民國壹佰壹拾肆年肆月貳拾壹日起延長羈押
貳月，並均禁止接見、通信及受授物件。
理 由
一、被告乙○○、甲○○因業務侵占罪等案件，經檢察官向本院提起公訴，於民國114年1月21日繫屬本院，本院於同日訊問被告2人後，認被告2人犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，有羈押之原因，亦有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款規定，於同日對被告2人均執行羈押，並均禁止接見、通信及受授物件在案。
二、茲因被告2人羈押期間即將屆滿，經本院於114年4月14日依法訊問被告2人，並審酌全案卷證及檢察官、被告2人及辯護人之意見後，認被告2人前揭羈押原因均依然存在，為確保日後上訴審理程序之順遂，均仍有繼續羈押之必要，爰均自114年4月21日起延長羈押2月，並均禁止接見、通信及受授物件。。
三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第四庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
書記官 戴筑芸