臺灣士林地方法院96年度簡字第999號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第999號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第999號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第2535號），嗣經本院受理後（96年度易字第2309號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據應補充記載：「前揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院準備程序中坦承不諱」外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月28日
刑事第五庭法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
書記官彭莉婷中華民國96年12月28日附件：
臺灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書
96年度毒偵字第2535號被告甲○○男31歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路○○號2樓居臺北市○○區○○路3段166號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國95年8月14日釋放出所，並由本署檢察官以95年度毒偵字第304號、第342號、第398號為不起訴處分確定。又因施用第1級、第2級毒品案件，經本署檢察官以96年度毒偵字第449號提起公訴（嗣經臺灣士林地方法院於96年10月26日，以96年度訴字第342號判決分別處有期徒刑8月、4月，減為有期徒刑4月、2月，併定應執行刑有期徒刑6月）。仍未戒除毒癮，復基於施用第2級毒品安非他命之犯意，於96年5月3日晚上某時許，在臺北市○○區○○○路2段89巷1號租屋處，施用第2級毒品安非他命。嗣於翌（4）日14時35分許，因另案通緝為警逮捕，經警採集尿液送鑑驗呈安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱與待證事實：㈠被告甲○○之自白。
待證事實：被告施用安非他命毒品之事實。
㈡臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
待證事實：被告尿液呈安非他命陽性反應之事實。
㈢本署95年度毒偵字第304號、第342號、第398號不起訴處分書、刑案資料查註紀錄表。
待證事實：被告於觀察、勒戒釋放後，5年內再犯施用毒品罪嫌之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣士林地方法院中華民國96年11月23日
檢察官乙○○附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。