臺灣橋頭地方法院109年度審訴字第714號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年審訴字第714號刑事判決

裁判日期：民國109年10月19日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決109年度審訴字第714號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告歐秉樺
林雅莉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6624號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告歐秉樺係某廠牌鮮乳業務人員，於民國
109年3月24日11時55分許，在被告林雅莉位於高雄市○○區○○路○○號住處內，因鮮乳訂購問題與被告林雅莉生有爭執，詎被告歐秉樺基於傷害之犯意，徒手拉扯、推倒被告林雅莉，使被告林雅莉受有後顱挫傷，併輕微腦震盪及頭暈頭痛、雙手挫傷、頸部疼痛之傷害，而被告林雅莉則本應注意其於上開住處飼養之黑色犬隻1隻，基於動物本能會有攻擊或衝擊來往及出入之人，自應將該犬隻妥善管理，以避免攻擊來往及出入之人，且依當時情形並無不能注意之情事，猶疏未注意及此，該犬隻遂朝被告歐秉樺右膝及左大腿撕咬，使被告歐秉樺因此受有右側膝部，左側大腿撕裂傷之傷害。因認被告歐秉樺涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌、被告林雅莉涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告歐秉樺被訴刑法第277條第1項傷害罪，及被告林雅莉被訴刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告3人被訴上開罪嫌，業經告訴人即被告歐秉樺、林雅莉於109年10月13日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀2份附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國109年10月19日
刑事第四庭審判長法官陳箐
法官黃右萱法官姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年10月19日
書記官黃昰澧