臺灣基隆地方法院108年度基簡調字第318號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年基簡調字第318號民事裁定

裁判日期：民國108年10月22日

裁判案由：分割共有物

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度基簡調字第318號聲請人 陳秋蓉 上列聲請人與相對人 周美惠 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，具狀陳報相對人即 周陳 之繼承人之姓名及真正住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必須具備之程式。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件聲請人起訴請求分割共有物，原以周陳為相對人，嗣因周陳已於起訴前死亡，前經本院於民國108年7月30日以108年度補字第482號裁定命其於裁定送達後10日內，就周陳
之部分，具狀確定起訴之被告究為周陳或周陳之繼承人，並補正周陳之繼承人真正住所或居所，同時補正周陳
之繼承系統表及繼承人之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略)，原告雖分別於同年8月27日、同年9月2日以民事陳報狀補正，並提出周陳之繼承系統表及繼承人之最新戶籍謄本，惟觀諸聲請人提出之民事陳報狀，僅係於當事人欄位記載被繼承人周陳之繼承情狀(即繼承人之姓名、繼承順位、存歿情況等，然此非屬當事人欄位所應記載之事項)，聲請人所提書狀不合程式，致本院無從知悉聲請人所欲起訴之對象究為何人？難認已就本件當事人為合法之補正，自與前揭規定有悖，本院依法本可逕自裁定駁回聲請人之起訴，惟為求慎重，茲再限聲請人於收受本裁定送達後10日內，補正前開欠缺，逾期即駁回聲請人之訴。至周陳之繼承人有無拋棄繼承，聲請人應以利害關係人之身分逕向法院查詢，併此敘明。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國108年10月22日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國108年10月22日
書記官張雅婷