臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2780號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第2780號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第2780號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丁○○丙○○甲○○上列聲請人因受刑人等賭博案件，聲請宣告沒收（98年度執聲字第2340號），本院裁定如下：
主文扣案之麻將筒子貳拾張、骰子拾顆及賭資新臺幣參佰元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○、丁○○、丙○○、甲○○因賭博案件，業經檢察官為緩起訴處分確定（96年度偵字第2980
5號），扣案之麻將筒子20支、骰子10顆、賭金300元，為當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰依刑事訴訟法第259條之1、第266條第2項規定，聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文；又按專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項後段、第266條第2項亦分別定有明文。
三、經查，被告乙○○、丁○○、丙○○、甲○○因賭博案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於96年11月9日，以96年度偵字第29805號為緩起訴處分之事實，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前科紀錄表各1份在卷可稽。而本件扣案之麻將筒子20支、骰子10顆、賭金300元，分別係
當場賭博之器具及在賭檯之財物，有扣押物品目錄表在卷可稽，業經本院核閱屬實。從而，本件聲請人聲請沒收上開之扣押物品，洵屬有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第
2項，裁定如主文。中華民國98年7月29日
刑事十八庭法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官蔡淑貞中華民國98年7月29日