臺灣屏東地方法院101年度簡字第1258號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年簡字第1258號刑事判決

裁判日期：民國101年06月27日

裁判案由：贓物

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決101年度簡字第1258號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告王秀琴
余水生上列被告等因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3879號），本院判決如下：
主文王秀琴故買贓物，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
余水生牙保贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告王秀琴、余水生之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第9行關於「臺中市○○路」之記載應補充為「臺中市○區○○路」，第10行之空白處應予刪除，第11、12行關於「臺中市○○路」之記載應補充為「臺中市○○區○○路○○○號前」，第12行關於「並於」之記載應補充為「並均於」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告王秀琴所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪；被告余水生所為，則係犯同條項之牙保贓物罪。爰審酌被告王秀琴因貪小便宜，購買來源不明之車輛，被告余水生牙保贓物，所為助長竊盜歪風，並增加偵查犯罪員警追查贓物之困難，所為均不足取，且被告2人犯後均否認犯行，難認有悔意，惟念被告2人均無前科、素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，復參酌渠等之犯罪動機、手段、所獲不法利益、被害人所受損害、被告2人之智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國101年6月27日
簡易庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年6月27日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第349條：
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。