臺灣澎湖地方法院108年度易字第78號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院108年易字第78號刑事判決

裁判日期：民國109年02月11日

裁判案由：妨害名譽

臺灣澎湖地方法院刑事判決108年度易字第78號公訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官被告謝○雄上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第
631號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝○雄於民國108年7月19日上午4時許，在澎湖縣○○鄉○○村0000號門前，因不滿告訴人即鄰居李○○在該處以水清洗門窗，竟基於妨害名譽之犯意，使前揭地點在場不特定多數人得以共見共聞之處，而大聲對李○○說「你娘機掰，你娘，幹」等語，以此方式貶損 李淑女 之人格。因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人當庭達成和解，告訴人並於109年2月10日具狀同意撤回告訴，此有和解筆錄及刑事聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第59至63頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國109年2月11日
刑事庭法官洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年2月11日
書記官莊心羽