福建金門地方法院刑事簡易判決 106年度城簡字第26號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署襝察官
被 告 彭麗娜
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第71號），本院判決如下：
主文
彭麗娜犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表二編號4至12所示之物均沒收；扣案如附表二編號3
之犯罪所得新臺幣柒萬肆仟柒佰壹拾捌元沒收；未扣案犯罪所得
新臺幣壹拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
事實
一、彭麗娜基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出
入場所賭博財物之犯意，自民國104年12月30日起至106年
1月10日下午5時40分許為警查獲時止，提供其位於金門縣
○○鎮○○路○○○巷○○號租屋處作為公眾得出入之賭博場所
，經營俗稱「今彩539」之賭局，邀聚不特定多數人前往上
址圈選號碼簽賭下注。其賭博方式為：由賭客自行選擇如附
表一編號1至4所示之4種賭博種類，再以如附表一編號1
至4所示之賭資簽選號碼下注，核對臺灣彩券股份有限公司
於每星期一至六所開出之當期「今彩539」開獎號碼，如賭
客簽中其所簽選之賭博種類號碼者，即可獲得如附表一編號
1至4所示賭博方法計算之彩金，如未簽中者，則其所繳賭
資即全歸彭麗娜所有，而以此方式與不特定成年人對賭，藉
此從中牟利。嗣於106年1月10日下午5時40分許，經警持
本院核發之搜索票至上址進行搜索時查獲，並當場扣得如附
表二編號1至13所示之物，始查悉上情。
二、案經金門縣警察局金湖分局（下稱金湖分局）報告福建金門
地方法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官偵查後聲請簡易
判決處刑。
理由
一、訊據被告對上開犯罪事實，於警詢、偵查中及本院訊問時均
坦承不諱（見警卷第1至6頁、偵卷第12至13頁、本院卷第
18頁），並有證人 徐聲良 、 林照現 、 楊舒珮 於警詢時之供述
（見警卷第7至16頁）可佐，且有本院106年度聲搜字第2
號搜索票、金湖分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案
物品照片（見警卷第19至24、30至34頁）、金門地檢署收受
贓證物款處理通知、贓證物款收據（見偵卷第22頁正面至同
頁反面）在卷為憑，及扣案物可稽，足認被告上開自白應與
事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上開犯行，洵堪
認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪，
及刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所罪、同條後段意
圖營利聚眾賭博罪。
㈡、被告於每期今彩539開獎之前，多次供給賭博場所接受賭客
下注簽賭，且聚眾賭博，並與賭客對賭，在自然意義上固屬
數行為，惟其利用賭客之劣勢中獎機率與之對賭，從中攫取
利益，顯具有營利之意圖，是以被告無非係基於單一之賭博
犯意決定，於每次開獎前，接續實行供給賭博場所、聚眾賭
博、與賭客對賭等數舉動，以完成賭博行為，而欲達成最終
之營利目的，在法律意義上應論以接續之一行為。又被告自
104年12月30日起至106年1月10日下午5時40分許為警查
獲時止，多次利用今彩539開彩號碼聚集不特定之人簽賭下
注，於每星期固定之開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉
此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，
是被告在上開期間以經營今彩539之方式犯上開3罪，於刑
法評價上，均應論以營業性之「集合犯」，俱屬包括一罪之
實質上一罪，各論以一罪為已足（最高法院95年度台上字第
1079號判決意旨參照）。再被告係以一行為同時觸犯普通賭
博罪、意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，為
想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營
利聚眾賭博罪處斷。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑謀求生計
，竟提供上開處所讓不特定人賭博，助長大眾投機僥倖風氣
，危害社會秩序及善良風俗，並從中謀取不法利益，所為誠
屬不該；惟念及被告均坦承犯行，態度尚可，在本案犯行之
前並無相類紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
，兼衡被告本案經營規模、經營期間、所獲利益、所生危害
，暨小學畢業之智識程度、從事美髮業無固定收入、已婚並
育有3名分別為18歲、13歲、6歲子女之家庭、經濟生活狀
況與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、關於沒收之說明：
㈠、本案聲請簡易判決處刑書就扣案現金（新臺幣，下同）部分
，雖載為「74,713元」，惟與前揭金門地檢署收受贓證物款
處理通知、贓證物款收據之記載均為「74,718元」不符，應
屬誤植，且業經檢察官於本院訊問程序中當庭表示以本案扣
押物品清單之記載為準（見本院卷第17頁），是本案扣案物
自應以卷附之扣押物品目錄表之記載為主。
㈡、刑法關於沒收之規定，已於104年12月30日修正公布，並於
105年7月1日施行；且按沒收、非拘束人身自由之保安處
分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。次按供
犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人
者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前
二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額；前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困
難時，得以估算認定之，刑法第38條第2項、第38條之1第
1項、第3項、第38條之2第1項前段分別定有明文。
㈢、扣案物部分：附表二編號4至12所示之簽單、筆記本等物，
均為被告所有，且均係供本案犯罪所用及預備之物，業據被
告供承在卷，爰依前揭刑法第38條第2項規定，宣告沒收之
。
㈣、扣案犯罪所得部分：附表二編號3所示現金74,718元係被告
所有，而被告於警詢時自承賭客每月簽賭金額約10多萬（見
警卷第4頁），顯見被告經手賭客簽注賭資之金額頗鉅，且
在被告前開租屋處之公眾得出入之賭博場所所查扣，應認係
被告之本案犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段規定
宣告沒收之。至於被告雖辯稱其中部分現金為會錢，並非本
案犯罪所得云云，然查被告於警詢時供陳扣案現金中有3萬
餘元是會錢，其餘是賭客賭資（見警卷第5頁）；復於偵查
中則陳稱其中3萬9千多元是會錢，其他則是經營簽賭的錢
（見偵卷第13頁）；嗣於本院訊問時又稱扣案現金有部分不
是賭資，約5萬元，千元鈔票為3萬9千元（見本院卷第18
頁）等語，則被告所述會錢金額已有前後不一，況本案搜索
時並未查扣任何與合會有關之會員名冊、會單等資料，被告
復未提出任何具體事證可證明所述為真，是被告前開辯詞，
無足採信。
㈤、未扣案犯罪所得部分：據被告於警詢時供陳每月獲利約2萬
多元至4萬多元不等；復於偵訊時陳稱迄今獲利共10幾萬，
沒有精算（見警卷第4頁；偵卷第13頁）等語。爰依刑法第
38條之2第1項前段規定估算，並以最有利於被告之算法，
估算認定本案被告之犯罪所得為10萬元，並依刑法第38條之
1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈥、另附表二編號1、2、13所示之扣案物部分，經核本案犯罪
性質，未見被告有何以行動電話與賭客聯繫之情形，難認該
行動電話為犯罪所用之工具，亦無其他證據證明上開物品與
本案犯罪之關聯性，且均非違禁物，自均無從諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項，刑法266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第
1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第
3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國106年3月10日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官梁世樺
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月10日
書記官蔡鴻源
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑
，得併科3千元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬────────────┬────────────────────┐
│編號│賭博種類│賭資（新臺幣）│賭博方法│
├──┼────┼────────────┼────────────────────┤
│１│二星│從01至39號碼中，每簽選2│核對臺灣彩券股份有限公司當期今彩539所開│
│││個二位數號碼為1注，每注│出5個中獎號碼中，有2個相同者為準，凡簽│
│││須繳賭資80元。│中者，由被告賠付每注5,300元之彩金，未簽│
││││中者則賭資悉歸被告所有。│
├──┼────┼────────────┼────────────────────┤
│２│三星│從01至39號碼中，每簽選3│核對臺灣彩券股份有限公司當期今彩539所開│
│││個二位數號碼為1注，每注│出5個中獎號碼中，有3個相同者為準，凡簽│
│││須繳賭資80元。│中者，由被告賠付每注30,500元之彩金，未簽│
││││中者則賭資悉歸被告所有。│
├──┼────┼────────────┼────────────────────┤
│３│全車│從01至39號碼中，任選1個│核對臺灣彩券股份有限公司當期今彩539所開│
│││二位數號碼為1注，每注須│出5個中獎號碼中，有1個號碼與賭客所選取│
│││繳交賭資3,040元。│之號碼相同者為準，凡簽中者，由被告賠付每│
││││注21,200元之彩金，未簽中者則賭資悉歸被告│
││││所有。│
├──┼────┼────────────┼────────────────────┤
│４│半車│與全車同，僅每注賭資為全│與全車同，僅彩金為全車之一半，即10,600元│
│││車之一半，即1,520元。│。│
└──┴────┴────────────┴────────────────────┘
附表二：
┌──┬────────────────┬────┬────┐
│編號│扣押物品名稱│數量│備註│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│１│粉紅色皮包│1只│不予沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│２│紅白藍三色相間皮包│1只│不予沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│３│現金（新臺幣）│74,718元│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│４│簽單│16張│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│５│簽單│12張│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│６│簽單筆記本│1本│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│７│二聯式估價單（簽單）│3本│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│８│A4紙張簽單│16張│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
│９│A3紙張簽單│8張│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
││筆記本│4本│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
││空白簽單（二聯式估價單）│50本│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
││A4空白簽單│70張│沒收│
├──┼────────────────┼────┼────┤
││桃紅色SamsungGT-C3520行動電話│1支│不予沒收│
└──┴────────────────┴────┴────┘