臺灣臺中地方法院109年度交簡字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年交簡字第20號刑事判決

裁判日期：民國109年01月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第20號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告賴志長上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字第00000號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（108年度交易字第1956號），逕以簡易判決處刑如下：
主文賴志長因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「臺中市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」及「被告賴志長於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載。（如附件）
二、論罪科刑之理由：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2條第1項定有明文。查被告賴志長行為後，刑法第284條於民國108年5月29日修正公布，並於000年0月00日生效施行。修正前該條規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金」，修正後該條刪除第2項並規定：「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」比較新舊法結果，適用修正後刑法第284條規定對被告論以過失傷害罪，並未較有利於被告，則依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項規定。
核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員知悉肇事者
前，即向據報前往現場處理之員警承認為肇事人，自首而接受裁判，此有臺中市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可憑，又被告始終坦承犯行，可見真誠悔悟，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告：除本案外，並無其他前科紀錄，素行尚可，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑；駕駛車輛轉彎時，未禮讓直行車先行，致生本案車禍，過失非輕；告訴人 洪豪嶸 所受傷害程度難謂非重；迄今未與告訴人達成和解，彌補其所造成之損害；學歷為高職畢業、工作為零工、經濟狀況勉持之智識程度及生活狀況；犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，修正前刑法第284條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年1月21日
刑事第十九庭法官林雷安上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官莊玉惠中華民國109年1月21日附錄本案論罪科刑法條修正前刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件