臺灣新竹地方法院95年度竹小字第541號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹小字第541號民事判決

裁判日期：民國95年11月15日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院小額民事判決95年度竹小字第541號原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○
(現應為上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國95年11月2日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟肆佰捌拾壹元，及自民國九十四年十二月十七日起至清償日止，按年息百分之十三計算之利息，暨自民國九十五年一月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項、第二項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國（下同）91年12月16日，向原告借款新台幣150,000元（下同），約定借款時間自91年12月16日起至96年12月16日止，借款利率按聲請人銀行牌告基本放款利率百分之8加（減）20碼（每碼百分之0.25）計息，借款利率固定為百分之13，以1個月為1期，共分60期按期平均攤還本息，且任何一宗債務不依約清償本金時即視為全部到期，借款人應即為全數清償，並自遲延之日起，除按約定利率計算利息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率百分之10，逾期超過6個月之部分，則按上開利率百分之20計算違約金，詎被告自95年1月16日起即今，未依約履行迄今已逾期1次以上，目前尚積欠本金71,481元，並依借據約定條款第四條約定，視為全部到期，，被告即喪失期限之利益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討，被告仍置之不理，為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
本件原告主張之事實，業據提出借據、放款客戶往來明細各一件為證，核屬相符，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，本院審酌原告提出之事證，堪信其主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係為被告敗訴之小額訴訟判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之二十、第四百三十六條之十九第一項，判決如主文。
中華民國95年11月15日
新竹簡易庭法官陳順珍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以違背令為理由，不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（另須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年11月15日
書記官周育瑜