臺灣宜蘭地方法院99年度易字第325號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年易字第325號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年08月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄99年度易字第325號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件（偵查案號：99年度毒偵字第455號），於中華民國99年8月18日下午4時整，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官張育彰書記官陳靜宜通譯林政男法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實：乙○○前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國89年4月11日以88年度毒偵字第520號不起訴處分確定。又因施用甲基安非他命案件，經本院於90年2月23日以90年度宜簡字第2號判處有期徒刑6月確定，並於91年7月10日執行完畢；再因施用毒品案件，經同署檢察官以94年度毒偵字第1216號聲請簡易判決處刑，並由本院於94年11月29日以94年度宜簡字第316號判處有期徒刑6月，經乙○○提起上訴後，復於95年1月26日撤回上訴而告確定；復因施用毒品案件，經同署檢察官以95年度毒偵字第197號提起公訴，並由本院於95年5月30日以95年度易字第102號判處有期徒刑6月確定，並於96年3月16日執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年5月5日上午11時許，在宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號，施用甲基安非他命1次。嗣因其另涉他案遭通緝，為警於99年5月6日18時43分許，在宜蘭縣○○鎮○○路○○○號喜互惠商場查獲，經警採尿送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，而查知上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年8月18日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官陳靜宜法官張育彰以上正本證明與原本無異。
書記官陳靜宜中華民國99年8月18日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。