臺灣臺中地方法院110年度中簡字第1644號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年中簡字第1644號刑事判決

裁判日期：民國110年08月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決110年度中簡字第1644號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告楊子佑上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度毒偵字第2302號)，本院判決如下:
主文楊子佑犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告楊子佑持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。聲請意旨漏未敘及，應予補充。
三、查被告曾有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，前案與本件復屬相同罪質之施用毒品案件，堪認被告對於刑罰之反應力稍嫌薄弱，並無因累犯加重本刑致生其所受刑罰超過其所應負擔罪責之情形，仍應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官郭景銘聲請簡易判決處刑。
中華民國110年8月11日
臺中簡易庭法官丁智慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
書記官資念婷中華民國110年8月12日附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。