臺灣臺東地方法院111年度東秩字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院111年東秩字第12號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月20日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定111年度東秩字第12號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 藍國元 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年5月9日信警偵字第1110014144號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文藍國元藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人藍國元於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國111年4月18日15時30分許。
(二)地點：臺東縣○○市○○○路000號(連誠汽車股份有限公司)內。
(三)行為：被移送人藍國元於上開時間、地點，因工作薪資問題未能與連誠汽車股份有限公司所長會面交談，而與被害人 吳幸芬 發生口角衝突，持公司椅子朝桌面砸去，致使放置在桌上之筆記型電腦損壞。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
(一)被移送人藍國元於警詢之陳述。
(二)證人即被害人吳幸芬於警詢之證述。
(三)證人 林志紘 於警詢之證述。
(四)刑案現場測繪圖1份。
(五)刑案現場照片4張。
三、裁罰：
(一)按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，是所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。
(二)經查，本件被移送人藍國元因工作薪資問題，與被害人吳幸芬發生口角衝突，方徒手持椅子摔砸、毀損公司內之筆記型電腦1臺，其主觀上顯有藉此特定事端擴大發揮，而滋擾本案公司之意思，且本案公司係辦公處所，其筆記型電腦顯與辦公業務有關，其前述所為，客觀上當亦已達滋擾本案公司營業之安寧秩序的程度，更逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍。是核被移送人所為，係構成社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之規定。
(三)爰審酌被移送人藉端滋擾公司行號之動機、目的、手段、所生之危害，兼衡其行為後坦承犯行之犯後態度，暨被移送人於警詢時自陳高職畢業之教育程度，職業為服務業，家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。至本案筆記型電腦之損壞，應由被害人另循民事訴訟或其他合法途徑處理，附此敘明。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。
中華民國111年5月20日
臺東簡易庭法官陳昱維附錄本案處罰法條全文：
社會秩序維護法第68條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。中華民國111年5月20日
書記官戴嘉宏