裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年附民字第151號刑事判決
裁判日期：民國99年02月26日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○訴訟代理人 蔡碧仲 律師
陳振榮 律師被告乙○○上列被告因98年度易字第465號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張及聲明：如附件刑事附帶民事起訴狀、刑事附帶民事起訴追加狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴妨害名譽乙案，業經本院於民國99年2月26日以98年度易字第465號刑事判決諭知無罪在案，自應依上開規定，以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第三庭審判長法官陳仁智
法官鄭雅文法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國99年2月26日
書記官楊國色