臺灣新北地方法院106年度審交易字第620號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審交易字第620號刑事判決

裁判日期：民國106年07月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審交易字第620號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告朱翎翔上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第12214號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略稱：被告朱翎翔於民國105年11月20日上午7時許，騎乘車號000-0000號重型機車，沿新北市○○區○○路○○○巷由西往東駛來，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意前方行人即告訴人 黎莊月仙 違規橫越上開路段，因閃避不及而撞及告訴人，致其受有左側顴骨骨折、左側肱骨骨折、右側橈骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於106年7月19日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年7月20日
刑事第二十四庭法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張靖中華民國106年7月30日