臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第973號
原告 楊雅惠
上列原告與被告 張育潔 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達翌日起5日內提出記載具體、明確訴之聲明之起訴狀（含繕本1份），逾期未提出，即駁回起訴。
理由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：應為之聲明或陳述」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…⒉訴訟標的及其原因事實。⒊應受判決事項之聲明。」民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第2、3款定有明文。次按「起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告提起本件訴訟，於書狀上僅記載「為提起執行異議之訴事：」、「訴之聲明一、本院111年度司聲字第2216號兩造間強制執行事件之強制執行，被告隱匿財產所得，111年度無薪資所得，債務不履行所侵害者為債權人對符合債務本旨之給付所具有之利益，此時債權人因債務人違反義務而受之損害，僅為其債權（給付利益或履行利益），二、訴訟費用由被告負擔。」等語，其起訴聲明請求為何，尚不明確，復未記載訴訟標的及其原因事實，致本院無從確定起訴之範圍，亦無法核定訴訟標的價（金）額。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達翌日起5日內提出記載具體、明確訴之聲明（若係請求金錢給付，應表明請求被告給付之數額。若非請求金錢給付，則應表明請求被告為何作為或不作為，並說明原告因該聲明所能受有之財產上利益為何）之起訴狀（含繕本1份），並按民事訴訟法第77條之13、第77條之14所定費率繳納裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
民事第二庭法官呂麗玉
正本係依原本製作。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官巫偉凱