臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北他字第14號
原 告 阮韋綸
被 告 遠銀小客車租賃股份有限公司（原德利國際租車股
份有限公司）
法定代理人 孫宏元
訴訟代理人 王暉雅
上列當事人間請求確認租賃合約保證人關係不存在事件（本院臺
北簡易庭一○三年度北簡字第八二三號），應依職權確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬壹仟叁佰捌拾捌元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；
又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條
第1項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經約
定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條
定有明文。復按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其
於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請
退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項
亦有明文。
二、查，本件當事人間請求確認租賃合約保證人關係不存在事件
，因財產權而起訴，經原告聲請訴訟救助，本院於民國103
年1月13日以103年度北簡救字第7號裁定對聲請人准予訴訟
救助。嗣該確認租賃合約保證人關係不存在事件經原告於10
3年6月26日撤回起訴在案，是以，第一審之訴訟費用應由原
告負擔。又原告起訴請求確認兩造間租賃合約保證人關係不
存在，訴訟標的價額經本院以裁定核定為新臺幣（下同）3,
348,000元，應徵第一審裁判費34,165元。因原告撤回起訴
，得聲請退還裁判費三分之二，故其應負擔之第一審裁判費
為11,388元（34,165÷3＝11,388.3元，元以下四捨五入）
。從而，原告暫免繳交之裁判費11,388元應即由原告向本院
繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息
百分之五計算之利息。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中華民國103年7月15日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月15日
書記官吳建元