臺灣新北地方法院114年度聲字第2027號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2027號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人林明得
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(114年度執聲字第1428號),本院裁定如下:
主 文
林明得犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人林明得因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依同法第51條規定,定其應執行刑;又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯竊盜等案件,經法院先後判處如附表所示之刑(原聲請書附表編號1-2之宣告刑、偵查案號欄均補充為如本裁定附表所示),並分別確定在案,有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪,犯罪動機、態樣、侵害法益相似、犯罪時間間隔長,及經本院函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見,其未回覆(有本院收狀資料查詢清單可佐),兼衡刑罰經濟與公平、比例原則,暨整體評價其應受非難及矯治之程度,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款、第41條第1項之規定,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 陳昭筠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日