臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第647號刑事判決

裁判字號:臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第647號刑事判決

裁判日期:民國99年07月20日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第647號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度毒偵字第744號),本院判決如下:
主文甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。
二、爰審酌被告前曾因施用毒品案件,經法院判刑確定執行完畢之紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,猶未能斷絕毒癮,顯見其改善之能力薄弱;又其於犯罪未被發覺前,主動坦承而接受裁判,得依刑法第62條之規定減輕其刑(見偵查卷第8頁);兼衡其犯罪動機、目的、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、應適用之法條:
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
(二)毒品危害防制條例第10條第2項。
(三)刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第62條。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國99年7月20日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年7月20日附錄所犯法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第744號被告甲○○男34歲(民國00年00月0日生)
住苗栗縣南庄鄉東村14鄰南庄51號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件,已經偵查終結,認宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○曾因犯施用毒品案件,經臺灣苗栗地方法院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,業於民國92年8月25日執行完畢釋放出所,並由本署檢察官以92年度毒偵字第489號不起訴處分確定。惟前開觀察、勒戒並無法收其實效,甲○○於該觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之94年1月間,再犯連續施用第二級毒品罪,並另犯加重竊盜罪,由本署檢察官以94年度偵字第524號、94年度毒偵字第225號提起公訴,經臺灣苗栗地方法院以94年度易字第142號判決分別判處有期徒刑6月、1年4月,合併應執行有期徒刑1年8月確定,已於95年9月16日縮刑期滿執行完畢出監。
二、詎甲○○仍未戒除毒癮,復基於施用第二級毒品安非他命之犯意,於99年1月18日某時許,在苗栗縣南庄鄉東村14鄰南庄51號住處,以將安非他命置於玻璃球內加熱而吸其煙霧之方式,施用第二級毒品安非他命乙次。嗣於99年1月19日,在苗栗縣○○鎮○○路之圓寶電動遊藝場前,為警盤檢惟犯罪未發覺前,主動向警坦承上情並提供尿液檢體由警送驗而查獲。
三、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單臚列如下:
(一)被告甲○○於警詢及偵查中之供述:被告坦承上開施用第二級毒品之事實。
(二)苗栗縣警察局頭份分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、勘察採證同意書、濫用藥物尿液檢驗監管紀錄表各乙紙:證明送驗之編號第99C028號尿液檢體,係被告所排放,被告身體之代謝物。
(三)中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於99年2月5日所出具之尿液檢驗報告乙紙:被告為警所採集編號第99C028號尿液檢體,經送確認檢驗結果,呈安非他命及甲基安非他命陽性反應,佐證被告確有施用第二級毒品之事實。
(四)全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表、全國刑案查註紀錄表、本署94年度毒偵字第225號及94年度偵字第524號起訴書網路列印本各乙份:證明被告前業經觀察、勒戒執行完畢,惟於釋放後5年內曾再犯毒品案件之事實。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命罪嫌。其涉嫌施用毒品之時間,雖在首開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年以後,惟其於5年內曾經再犯,按最高法院95年度臺非字第59號判決、97年度第5次刑庭會議決議意旨,本件應與「5年後再犯」情形有別,自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要,應依法訴追。被告曾受徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表乙份可參)後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告於犯罪未被發覺前,主動向警自首而接受裁判,請依刑法第62條之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年6月30日
檢察官盧美如本件證明與原本無異中華民國99年7月8日
書記官徐俐雯

更多裁判書