臺灣高等法院111年度聲再字第267號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第267號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第267號再審聲請人即受判決人 彭雅雯 上列聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院109年度上訴字字第1521號，中華民國109年12月30日第二審確定判決（臺灣桃園地方法院106年度訴字第665號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第11208號及併案審理案號：臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第21436號），聲請再審，本院裁定如下：
主文彭雅雯應於本裁定送達後七日內，補正原判決之繕本及證據。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人彭雅雯於民國111年5月17日具狀聲請再審，惟聲請狀並未記載原確定判決案號，亦未附原判決繕本及證據，原確定判決案號係由本院分案室查詢得知。聲請人既未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後7日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年5月20日
刑事第十七庭審判長法官鄭水銓
法官沈君玲法官黃雅芬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官鄭雅云中華民國111年5月24日