裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審訴字第1501號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國100年07月15日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄100年度審訴字第1444號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告傅俊誠
（現於法務部矯正署高雄看守所另案羈押中）指定辯護人本院公設辯護人 黃秋葉 上列被告因100年度審訴字第1444、1501號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官100年度毒偵字第1403、1925號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國100年7月15日下午5時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官張震書記官邱家銘通譯楊博淳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：傅俊誠施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑拾月。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗前淨重各零點零捌肆公克、零點貳零柒公克，驗後淨重各零點零柒肆公克、零點壹玖陸公克，含包裝袋貳只），均沒收銷燬。又施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑貳年參月。扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗前淨重各零點零捌肆公克、零點貳零柒公克，驗後淨重各零點零柒肆公克、零點壹玖陸公克，含包裝袋貳只），均沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
傅俊誠前於民國93年間因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於94年5月26日執行完畢釋放出所，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵第307號為不起訴處分確定。又於同年間，因施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第2976號判處有期徒刑7月、3月，應執行有期徒刑8月確定。再因竊盜、施用毒品等案件，經同法院分別以95年度易字第1760號、95年度訴字第4524號判處有期徒刑9月（嗣經減刑為有期徒刑4月15日）、5月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑9月；復因施用第一、二級毒品及竊盜等案件，經本院以96年度訴字第2815號判處有期徒刑10月、5月，及以96年度簡字第5156號判處有期徒刑5月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑1年6月，上開各罪經經接續執行，於98年1月20日縮短刑期假釋出監，於98年7月23日假釋期滿未經撤銷視為徒刑執行完畢。詎其仍不知悔改，明知海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第
2條第2項第1款、第2款所明定之第一、二級毒品，不得持有及施用，竟基於施用第一、二級毒品之犯意，於下列時地，分別為下列之行為：
㈠於100年1月10日7時許，在高雄市林園區汕尾海邊，以海
洛因摻水置於針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於同日10時45分許為警採尿回溯96小時內之某時，在不詳地點，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日9時15分許，因其另涉竊盜案件（另案偵辦）為警逮捕後，經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
㈡於100年1月28日13時許，在高雄市○○區○○里○○路○
段○○○號住處，以海洛因摻水置於針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於同日21時30分為警採尿回溯96小時內某時（不含警力拘束期間），在不詳地點，以玻璃球燒烤之方式，施用甲基安非他命。嗣於同日21時許，○○○區○○路○段與林園南路口為警查獲，並於其身上起獲海洛因2包（驗前淨重各0.084公克、0.207公克，驗後淨重各
0.074公克、0.196公克）等物，嗣經其同意採集其尿液送驗後，檢驗結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年7月15日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官邱家銘法官張震以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年7月15日
書記官邱家銘附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。