臺灣臺北地方法院99年度司他字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司他字第12號民事裁定

裁判日期：民國99年06月07日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度司他字第12號原告甲○○上列當事人與被告三光儀器股份有限公司間清償債務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾叁萬零伍佰壹拾貳元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查：兩造間清償債務事件，原告曾向本院聲請訴訟救助，經本院以93年度救字第128號裁定准許，嗣經本院93年度訴字第2498號、臺灣高等法院95年度上字第125號及最高法院95年度台上字第2889號及96年度台上字第1275號裁判確定，第一、二、三審之訴訟費用皆應由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
【本件聯絡人：康股書記官（00）00000000分機6049】中華民國99年6月7日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗計算書項目金額（新台幣）備註第一審裁判費32,878元。原告已支付1,000元（第一審應繳之費用為32,878元－1,000元=31,878元。）第二審裁判費49,317元。
第三審裁判費49,317元。
原告應繳納之訴訟費用額合計130,512元。