臺灣彰化地方法院113年度小上字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年小上字第26號民事裁定

裁判日期：民國113年07月22日

裁判案由：清償借款

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度小上字第26號上訴人 吳協勲 被上訴人 李明芳 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於本院員 林簡易庭 於民國113年5月23日所為113年度員小字第120號判決，提起上訴，裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。
理由
一、上訴狀內應記載上訴理由，表明「原判決所違背之法令及其具體內容」及「依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實」，民事訴訟法第436條之25定有明文。而於小額訴訟之上訴程序，上訴狀未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第一審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第一審法院以裁定駁回之，此觀同法第436條之32第2項準用第471條第1項規定自明。
二、上訴人於民國113年6月17日以民事聲明上訴狀具狀到院，對於本院員林簡易庭於113年5月23日所為113年度員小字第120號民事判決，聲明不服，惟上訴人未於民事聲明上訴狀內表明上訴理由。而上訴人自113年6月17日提起上訴，迄今已逾20日，仍未提出上訴理由，屬上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項前段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國113年7月22日
民事第三庭審判長法官洪榮謙
法官洪堯讚法官林彥宇以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中華民國113年7月22日
書記官吳芳儀