裁判字號：臺灣雲林地方法院97年司票字第236號民事裁定
裁判日期：民國97年06月26日
裁判案由：本票裁定
臺灣雲林地方法院民事裁定97年度司票字第236號聲請人 黃金堂 即員大商行相對人甲○○上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
程序費用新台幣壹仟元，由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地，如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期日提示未獲付款等語，爰提出本票二十五件，聲請裁定准許強制執行。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。經查聲請人提出如附表編號7所示之本票，到期日經塗改，但改寫處無發票人之簽名或蓋章，不生改寫之效力，發票人應依改寫前之文義負票據責任。惟改寫前之到期日為民國94年2月15日，係於發票日94年8月8日之前，持票人無法為付款之提示，故應認到期日為94年8月8日，俾符合當事人之真意。本件聲請，餘核與票據法123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年6月26日
司法事務官曹英香
一、本件為正本，係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認之訴。
中華民國97年6月26日
書記官蕭應欽┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：97年度司票字第236號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────────┬──┤│編│發票日│票面金額（新台幣）│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月15日│5,000元│94年8月20日│94年8月20日│５９５７５１│││1│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│94年9月15日│94年9月15日│５９５７５２│││2│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│94年10月15日│94年10月15日│５９５７５３│││3│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│94年11月15日│94年11月15日│５９５７５４│││4│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│94年12月15日│94年12月15日│５９５７５５│││5│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│95年1月15日│95年1月15日│５９５７５６│││6│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│94年8月8日│95年2月15日│５９５７５７│││7│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│95年3月15日│95年3月15日│５９５７５８│││8│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│94年8月8日│5,000元│95年4月15日│95年4月15日│５９５７５９│││9│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年5月15日│95年5月15日│５９５７６０│││0│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年6月15日│95年6月15日│５９５７６１│││1│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年7月15日│95年7月15日│５９５７６２│││2│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年8月15日│95年8月15日│５９５７６３│││3│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年9月15日│95年9月15日│５９５７６４│││4│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年10月15日│95年10月15日│５９５７６５│││5│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年11月15日│95年11月15日│５９５７６６│││6│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│95年12月15日│95年12月15日│５９５７６７│││7│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│96年1月15日│96年1月15日│５９５７６８│││8│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│01│94年8月8日│5,000元│96年2月15日│96年2月15日│５９５７６９│││9│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│02│94年8月8日│5,000元│96年3月15日│96年3月15日│５９５７７０│││0│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│02│94年8月8日│5,000元│96年4月15日│96年4月15日│５９５７７１│││1│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│02│94年8月8日│5,000元│96年5月15日│96年5月15日│５９５７７２│││2│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│02│94年8月8日│5,000元│96年6月15日│96年6月15日│５９５７７３│││3│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│02│94年8月8日│5,000元│96年7月15日│96年7月15日│５９５７７４│││4│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│02│94年8月8日│5,000元│96年8月15日│96年8月15日│５９５７７５│││5│││││││└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────────┴──┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。