臺灣桃園地方法院105年度聲字第1773號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第1773號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月23日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第1773號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人蕭宇崴（原名蕭至恭）上列聲請人聲請沒收違禁物案件（105年度執聲字第939號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（含袋合計毛重零點捌肆公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（含袋合計毛重壹點零陸公克）及無法與前述毒品析離之包裝袋肆只，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告蕭宇崴（原名蕭至恭）因施用第一級、第二級毒品案件，因被告業於104年11月13日死亡，經本院於105年2月16日以104年度審訴字第1968號為公訴不受理確定，惟扣案之海洛因2包（含袋合計毛重0.84公克）及第二級毒品甲基安非他命2包（含袋合計毛重1.06公克），係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2項定有明文。
三、經查，被告前因施用因施用第一級、第二級毒品案件，因被告業於104年11月13日死亡，經本院於105年2月16日以10
4年度審訴字第1968號為公訴不受理確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院判決書在卷可參。而上開扣案之白色粉末2包、透明結晶2包經送鑑驗結果，分別含有第一級毒品海洛因（含袋合計毛重0.84公克，鑑驗用罄0.0172公克）、第二級毒品甲基安非他命成分（含袋合計毛重1.06公克，鑑驗用罄0.0037公克），此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2份在卷可憑。足徵上開扣案物分別確為第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，自屬違禁物無訛。揆諸前開說明，聲請人聲請沒收上開違禁物，即屬有據，應予准許。又本件之包裝袋4只，因與殘留其上之第一級、第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年5月23日
刑事第十四庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳韻聆中華民國105年5月24日