臺灣臺北地方法院110年度聲字第255號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年聲字第255號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度聲字第255號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人李虹川
（現於法務部矯正署○○監獄○○分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第177號、109年度執字第2407號），本院裁定如下：
主文李虹川所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條規定，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，即不得依刑法第51條第5款定其應執行之刑，須由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若未為請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑；反之，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5款規定定之。再按數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人李虹川如附表所示案件經判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之罪，有刑法第50條第1項但書第1款之得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之不得併合處罰情事，惟經受刑人向檢察官聲請合併定應執行刑，是聲請人向本院聲請定被告應執行刑，本院應依刑法第51條第5款規定定之，而本院審核認聲請為正當，爰定如主文所示應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國110年2月5日
刑事第五庭法官蔡羽玄上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭雅文中華民國110年2月7日附表如附件。