臺灣高雄地方法院99年度司執消債清字第163號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司執消債清字第163號民事裁定

裁判日期：民國100年01月17日

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司執消債清字第163號債務人 章慧貞 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濂松 債權人 匯豐 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 梁培華 債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡友才 債權人台灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 蕭韻雪 上列當事人聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償費用及債務，本院裁定如下；
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。又法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見之機會，消費者債務清理條例（下稱本條例）第129條第1項、第2項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院99年消債清字第132號裁定自民國99年10月7日開始清算程序在案。經查，債務人名下財產僅91出廠之3426-JP號自小客車一輛，有財政部臺灣省北區國稅局財產歸屬資料清單在卷可稽。該車輛使用至今已有9年，平日供債務人接送其中風臥病在床之父親定期至醫院接受診治之用，為其日常生活所必須，不宜逕予變賣，且依財政部86年12月30日發布之「固定資產耐用年數表」規定，汽車之耐用年數為5年，上開汽車，已逾耐用年數甚久，而無經濟上價值，拍賣可獲得之價額不高。
再查，債務人配偶名下固有坐落於高雄縣岡山鎮之房屋及土地各一筆，惟該房地係其配偶於民國85年取得，債務人與配偶於95年6月18日結婚，是該房地乃其配偶之婚前財產，非剩餘財產分配請求權之財產範圍，則債務人之財產已不敷清償財團費用及財團債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國100年1月17日
民事執行處司法事務官