臺灣高等法院臺中分院100年度聲字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年聲字第52號民事裁定

裁判日期：民國100年05月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定100年度聲字第52號聲請人 尤水浪 上列聲請人因與相對人清德宮間分割共有物事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與清德宮間請求分割共有物事件，聲請人不服台灣彰化地方法院99年度訴字第207號民事判決而提起上訴，經台灣彰化地方法院裁定命繳納新台幣2萬6299元之上訴裁判費，惟聲請人現已高齡85歲，年老體弱，曾於民國99年7月11日晚上因心臟衰竭、敗血症等症狀至彰化市秀傳醫院加護病房急救治療，聲請人從死亡邊緣重生，生活困苦，無力支出訴訟費用，且聲請人與清德宮之間請求分割共有物事件，非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請准予訴訟救助。
三、聲請人聲請訴訟救助，雖據提出秀傳紀念醫院診斷證明書一紙為證，惟前開診斷證明書僅能證明聲請人自99年7月11日因冠心病等疾病住進秀傳紀念醫院，無從釋明其無資力，聲請人主張其年老體弱，生活困苦，無資力支出訴訟費用云云，顯非可採。況且聲請人請求分割其與相對人清德宮共有之座落於彰化縣○○鎮○○段200、201、202地號土地，聲請人對於前開土地之應有部分各為三分之一，此有土地登記謄本附卷可稽（見原審卷第7至9頁），足見聲請人並非無資力之人，是本件聲請人聲請訴訟救助，其聲請自為無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年5月30日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官陳毓秀法官李平勳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官劉恒宏中華民國100年5月31日
Ｓ