臺灣高等法院108年度聲字第645號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第645號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月03日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第645號抗告人即受刑人 黃建豪 上列抗告人因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國108年3月8日裁定（108年度聲字第645號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查：本件抗告人即受刑人黃建豪犯如原裁定附表（下稱附表）所示施用第二級毒品罪、竊盜等數罪，均經法院判處罪刑確定在案，檢察官依其請求向本院聲請定其應執行之刑，業經本院以108年度聲字第645號裁定准許檢察官之聲請，就附表所示各罪所處之刑，定其應執行有期徒刑2年5月，有上開裁定在卷可稽。抗告人所犯如附表所示各罪，係刑事訴訟法第376條第1項第1、2款所列之不得上訴第三審之案件，揆諸前揭規定，本院所為上開裁定係在不得抗告之列，並已於原裁定載明「不得抗告」，抗告人對於不得抗告之案件提起抗告，即非適法，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年4月3日
刑事第二庭審判長法官周盈文
法官郭豫珍法官簡志龍以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳靜雅中華民國108年4月3日