福建金門地方法院109年度司繼字第12號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院109年司繼字第12號民事裁定

裁判日期：民國109年04月29日

裁判案由：拋棄繼承

福建金門地方法院民事裁定109年度司繼字第12號聲請人 蘇靜華 聲請人 張桂娟 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人蘇靜華、張桂娟二人拋棄繼承之聲明，均應予駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，惟繼承人應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母，民法第1138條定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
二、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承事件之被繼承人 王崇德 於民國108年10月13日死亡，聲請人蘇靜華、張桂娟分別為被繼承人之配偶、母親，聲請人因於108年10月30日經由中國昆明友人通知始知為繼承，聲請人自願拋棄繼承權，爰提出家事聲請繼承權拋棄狀、繼承系統表、財團法人海峽交流基金會公證書、戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄通知書等為證，聲請准予備查等語。
三、經查：㈠本件被繼承人王崇德於108年10月13日死亡，王崇德之第一
順序繼承人為 王辰君 （直系血親卑親屬）、第二順序繼承人為 王福才 （父）、張桂娟（母），有聲請人張桂娟提出之繼承系統表、戶籍謄本、拋棄繼承通知書（受通知人為王辰君）在卷可憑，而聲請人張桂娟於109年1月17日向本院遞狀聲明拋棄繼承時，既尚有第一順序繼承人王辰君未拋棄繼承，則聲請人張桂娟於前開遞狀時點即非繼承人，其預先聲明拋棄繼承，乃於法未合，應予駁回。
㈡又本件被繼承人王崇德係於108年10月13日死亡，惟聲請人
蘇靜華（被繼承人王崇德之配偶）乃至109年1月17日始向本院聲明拋棄繼承，有本院收文章戳可稽，已逾法定三個月期限（自108年10月13日算至109年1月13日），而聲請人雖表示係於108年10月30日始知悉為繼承，然查，觀聲請人提出之「中華人民共和國雲南省昆明市國信公證處之公證書」上載「公證事項：...茲證明王崇德...於2019年年10月13日，在雲南省昆明市正常死亡。」，再經本院查調入出境紀錄，聲請人蘇靜華與被繼承人王崇德之長女王辰君，2人亦於108年10月13日一同自台灣出境前往大陸地區，有內政部移民署提供之入出境資料可按，據此時間地點等情事形式審查，本院難認聲請人蘇靜華表示其於108年10月30日始知悉為繼承乙節為可採，又本院於109年3月4日函請聲請人蘇靜華限期提出資料釋明其確於108年10月30日始知悉為繼承，惟聲請人蘇靜華於109年3月6日收受函文後迄今亦無提出釋明文件，職是，本院應予駁回聲請人蘇靜華之拋棄繼承聲明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月29日
家事法庭司法事務官