臺灣新竹地方法院107年度司繼字第1118號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年司繼字第1118號民事裁定

裁判日期：民國108年02月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度司繼字第1118號聲請人 彭建淳 聲請人 彭建文 聲請人 彭瑞杏 聲請人 彭文玉 聲請人 彭瑞蓮 上列聲請人等拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項定有明文。次按非訟事件，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，依非訟事件法第13條之標準徵收費用；非因財產權關係為聲請者，徵收費用新台幣一千元。此項費用關係人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請。非訟事件法13條、第14條第1項、第26條第1項規定甚明。又按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
二、本件聲請人等聲明拋棄繼承事件，應依非訟事件法之規定繳納裁判費，前經本院以108年1月9日裁定通知聲請人限期補正，惟聲請人等迄今並未繳納。且查聲請人彭建淳、彭建文為被繼承人之子係第一順位繼承人，於被繼承人死亡之日即107年9月9日即知被繼承人死亡之事實，然遲至107年12月14日始提出本件聲請，顯已逾知悉得繼承之時3個月，其聲請於法亦難謂有合。而聲請人彭瑞杏、彭文玉、彭瑞蓮等則為後順位之繼承人，承前所述，前順位繼承人因拋棄繼承不合法，故仍已為繼承，聲請人彭瑞杏、彭文玉、彭瑞蓮即非現時合法繼承人，自不得向本院聲請拋棄繼承。綜上所述，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月13日
家事法庭司法事務官武宛玲