臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第1958號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡宛芸
廖子豪
劉立崴
被 告 張順景
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國109年
12月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟肆佰壹拾元，及其中新臺幣伍萬
零玖佰捌拾壹元自民國九十四年十二月十六日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年3月25日向原告領用信用卡
使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截
止日前全部繳納，如逾期應按年息19.71%計算利息；被告計
至94年12月15日止，計欠新臺幣（下同）56,410元，其中本
金為50,981元、已計利息5,429元，經原告催索而無效果，
乃依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求
為判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢單、
歷史帳單查詢表等件為證，堪認其主張為真實。從而，原告
依兩造間信用卡契約之法律關係，請求被告為如主文第1項
所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟
費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年12月15日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年12月15日
書記官吳雪華