宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第46號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
號2樓
被 告 丙○○
號
當事人間95年度重簡字第46號給付信用卡消費款事件，於中華民
國95年5月30日言詞辯論終結，於中華民國95年6月13日下午4時整
，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 林懷歆
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟柒佰叁拾壹元及其中新臺幣
壹拾肆萬柒仟玖佰貳拾柒元自民國九十四年二月四日起至清償日
止，按年利率百分之十九點七一計算之利息暨按月以新台幣壹仟
元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）92年11月間向原告申請信
用卡，持用原告所核發之萬世達信用卡（卡號：00000
00000000000、00000000000000
00號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截止日
即3日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，除應依年息
百分19.71計算遲延利息外，若應繳總金額達新臺幣（下同
）100,001元以上者，每月收取1,000元之違約金。詎被告迄
93年12月尚積欠原告162,731元（含消費款7,927元、代償費
140,000元、手續費9,000元、已到期之利息804元及違約金
5,000元）未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據
其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款
影本、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整
資料表等各乙件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原
告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡信用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息
及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國95年6月13日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官 王波君
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
法院書記官王波君