裁判字號:臺灣高雄地方法院95年聲字第2183號民事裁定
裁判日期:民國95年11月30日
裁判案由:返還擔保金
臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第2183號
聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十五年度存字第五七六二號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾萬貳仟元准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第10579號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣102,000元為擔保金,並以本院95年度存字第5762號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出載明同意返還意旨之同意書、本院上開民事裁定、提存書等件為證,本院亦調閱本院95年度存字第5762號卷宗核閱無訛。
從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款,裁定如主文。中華民國95年11月30日
民事第四庭法官古振暉正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年11月30日
書記官陳展榮