裁判字號：臺灣新竹地方法院90年聲字第1276號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月26日
裁判案由：聲請沒收保證金
臺灣新竹地方法院刑事裁定九十年度聲字第一二七六號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○右列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（九十年執聲沒字第九九號），本院裁定如左：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹拾萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○因詐欺案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）十萬元，由具保人甲○○繳納後，已將被告停止羈押在案。茲以該被告已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入，爰依法聲請裁定沒入前開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。經查，本件被告乙○○因詐欺案件，前經本院指定保證金十萬元，由具保人甲○○繳納保證金後，已將被告停止羈押在案。嗣被告經法院判決確定後，由臺灣新竹地方法院檢察署通知到案執行，傳拘無著，有臺灣新竹地方法院檢察署九十年度執字第一三二五號拘票、司法警察拘提報告書、臺灣新竹地方法院檢察署命具保人帶同被告到庭通知、被告及具保人之戶役政資料、送達證書三紙、保證金收據等資料在卷可憑，且被告目前未在監在押，有本院法務部在監在押資料表附卷足憑。揆諸首揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入。
三、爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十年十一月二十六日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
法官楊麗文右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳秀子中華民國九十年十一月二十六日