臺灣高等法院113年度抗字第1856號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年抗字第1856號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定113年度抗字第1856號抗告人即被告 陳錦勝 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣宜蘭地方法院中華民國113年8月9日裁定（112年度易字第523號），提起抗告，本院裁定如下：
主文陳錦勝應於本裁定送達後三日內補正抗告理由。
理由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、抗告人即被告陳錦勝因違反毒品危害防制條例案件，不服原審法院於民國113年8月9日所為112年度易字第523號駁回上訴裁定，於法定期間內提起抗告，惟所提抗告狀並未敘述抗告理由，僅稱「抗告理由容後補呈」等語，有抗告人提出之刑事抗告狀附卷可稽，揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後3日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國113年9月12日
刑事第十五庭審判長法官陳芃宇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳昀蔚中華民國113年9月12日