臺灣新北地方法院105年度審交易字第797號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審交易字第797號刑事判決

裁判日期：民國106年01月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度審交易字第797號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告李瑋豫
鄧化榮上列被告等因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第1439號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告李瑋豫於民國104年12月28日凌晨0時28分許，駕駛搭載告訴人 劉怡萱 之車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市○○區○○○路，欲左迴轉往中正路方向行駛，行經新北市○○區○○○路○○號前時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，以避免發生碰撞之危險，而當時天候雨、夜間有照明、路面濕潤但無缺陷且無障礙、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意貿然迴轉，不慎擦撞沿對向車道直行至上開地點，由未注意車前狀況之被告鄧化榮所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，致告訴人劉怡萱因而受有右胸壁挫傷之傷害、告訴人鄧化榮則受有頭部創傷合併頭皮撕裂傷約8公分及右足底撕裂傷約5公分等傷害。因認被告李瑋豫、鄧化榮所為，均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人鄧化榮告訴被告李瑋豫過失傷害案件、告訴人劉怡萱告訴被告鄧化榮過失傷害案件，公訴意旨認被告李瑋豫、鄧化榮均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人鄧化榮、劉怡萱各自具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可證。則揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年1月17日
刑事第二十四庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李虹儒中華民國106年1月18日