臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第240號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第240號刑事判決

裁判日期：民國99年03月29日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第240號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第334號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之油壓剪壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告2人之犯罪動機、目的、手段係以客觀上可供兇器使用之油壓剪竊取、所竊取之物、價值、所生之危害、犯後態度，生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。
三、至扣案之油壓剪1支，為被告甲○○所有供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項。
（二）刑法第321條第1項第3款、第28條、第41條第1項前段。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年3月29日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年3月29日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第334號被告乙○○男29歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市福麗里24鄰鳳形117號國民身分證統一編號：Z000000000號甲○○男30歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○街美侖8號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○、甲○○基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國99年1月9日上午11時許，共同進入苗栗縣○○鄉○○村○○路○○號金樹營造公司之地下室工地內，以甲○○所有、客觀上可供為兇器使用之油壓剪1支，竊取金樹營造公司所有之建築用鋼筋共100公斤，得手後欲離去時，為受金樹營造公司委託管理該工地之 黃運鴻 發現，報警處理而為警當場查獲，並扣得油壓剪1支。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○、甲○○坦承不諱，並經證人黃運鴻於警詢時證述屬實，復有職務報告1紙、贓物認領保管單1紙、照片6張在卷可稽，復有油壓剪1支扣案可資佐證。事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。扣案之油壓剪1支為被告甲○○所有供犯罪所用之物，請依法宣告沒收。並請酌情分別判處被告二人有期徒刑6月，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年2月24日
檢察官黃智勇此正本證明與原本無異中華民國99年3月3日
書記官邱佩嵐