臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第1058號
法定代理人 許志文
訴訟代理人 趙柏翔
被告 陳美幸 住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00號0樓
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年7月25日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟玖佰陸拾陸元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年5月20日向原告申請勞工紓困貸款新臺幣（下同）10萬元，約定借款期間自109年5月20日起至112年5月20日止共3年；復於110年6月23日再向原告申請勞工紓困貸款10萬元，約定借款期間自110年6月23日起至113年6月23日止共3年。上開二筆借據均約定自撥款日起，前6個月按月計付利息，第7個月起依年金法按月平均攤還本息；利息計算方式為按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率0.845％並加年利率1％計算，計為年利率1.845％。被告倘遲延還本或付息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本部分及依約定僅付息不還本期間之遲延付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期6個月(含)以內者，按本借款利率10％，逾期6個月以上者，就超過6個月之部分，按本借款利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取9期。詎被告嗣就如附表所示借款未依約清償，且經催繳未果，依約喪失期限利益，其債務應視為全部到期。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出放款借據、小額貸款放出查詢單、郵政儲金利率表等件在卷為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
中壢簡易庭法官陳振嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
書記官郭玉芬
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
附表：
序號
計息本金
（新臺幣）
利息起迄日
（民國）
計息之年利率
違約金計算期間及利率
（民國）
１
56,966元
自110年12月20日起至清償日止
1.845％
自111年1月20日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左開利率10%，逾期超過6個月部分，依左開利率20%計算，每次違約狀態最高連續收取9期。
２
100,000元
自110年12月23日起至清償日止
1.845％
自111年1月23日起至清償日止，逾期6個月以內部分，依左開利率10%，逾期超過6個月部分，依左開利率20%計算，每次違約狀態最高連續收取9期。
合計
156,966元