臺灣新北地方法院97年度簡字第741號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第741號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：建築法

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第741號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵續字第582號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理而為判決（96年度易字第2198號），檢察官不服提起上訴，經臺灣高等法院以96年度上易字第2009判決撤銷原判決，發回本院更行審理，本院訊問後被告自白其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：
主文甲○○違反依建築法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工，未經許可擅自復工經制止不從之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金、以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，甲○○並應向公庫支付新臺幣壹拾萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分應補充：被告甲○○於本院審理時之自白外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○之犯罪動機、目的、手段、行為所生危害，及其犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業經總統於民國96年7月
4日公布，並自同年月16日起生效施行，核本件被告之犯罪時間，係在96年4月24日以前，合於該條例所列之減刑要件，爰依該條例第2條第1項第3款規定減其宣告刑二分之一，併諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其因貪圖一時施工之便，未及深慮，致觸法網，犯後已坦承犯行，深具悔意，本院認其經此偵審程序之教訓後，應能知所警愓，而無再犯之虞，對被告所處之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑，以啟自新，另諭知被告應向公庫支付新臺幣10萬元，以予適當之警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第454條第2項，建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第
455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國97年10月31日
刑事第十五庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異
書記官謝秀青中華民國97年11月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第93條建築法第93條(違法復工)依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。