臺灣高雄地方法院105年度交簡字第4749號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年交簡字第4749號刑事判決

裁判日期：民國105年12月20日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第4749號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告李光平上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第5433號），本院判決如下：
主文李光平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李光平於民國105年11月3日2時30分許，在高雄市○○區○○街某酒吧飲酒後，明知於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，依法不得駕駛動力交通工具，竟仍基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日4時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。途經高雄市○○區○○○路與光華一路口時，因未依規定兩段式左轉而為警攔查，經警於同日4時58分施以酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克。
二、上揭事實，業據被告李光平於警詢、偵查中坦承不諱，復有高雄市政府警察局苓雅分局民權路派出所酒精測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽。從而，本件事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以104年度交簡字第2953號判處有期徒刑2月，併科罰金
3萬元確定，徒刑部分於104年8月24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克，已達不能安全駕駛之情形下，罔顧公眾之交通安全，率然騎乘普通重型機車行駛於市區道路上，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實非可取。本案為被告第2次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之高度潛在危險性。兼衡被告此次犯罪幸未造成實害，並已坦承犯行，態度尚可，及被告自陳為高中畢業之學歷、經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國105年12月20日
高雄簡易庭法官朱慧真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國105年12月20日
書記官鄭翠蘭附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。