臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度家全聲字第2號
聲請人 廖裕宏 住雲林縣○○鄉○○村○○路000號
相對人 廖珠瑩
廖 蔡金蓮
上列當事人間假處分事件，聲請人聲請撤銷假處分，本院裁定如下：
主文
本院於民國108年1月17日所為之108年度家全字第1號假處分民事裁定，應予撤銷。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
壹、程序方面：
按數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第53條及第248條規定之限制；前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求；家事非訟事件之合併、變更、追加或反聲請，準用家事事件法第41條、第42條第1項及第43條之規定，家事事件法第41條第1項、第2項、第79條分別定有明文。本件聲請人原對相對人戊○○聲請撤銷本院108年度家全字第1號假扣押裁定（註：聲請人聲請狀誤將本院108年度家全字第1號假處分裁定，記載為本院108年度家全字第1號假扣押裁定），嗣聲請人於民國111年10月12日具狀追加甲○○、己○○○、乙○○、丁○○、丙○○為本件相對人，並變更聲請撤銷本院108年度家全字第1號假處分裁定，核其上開追加及變更與家事事件法相關規定相符，應予准許。
貳、實體方面：
一、聲請意旨略以：相對人前就聲請人所有坐落雲林縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱本案土地）聲請假處分，經本院於108年1月17日，以108年度家全字第1號民事裁定准許其假處分之聲請，並經本院以108年度執全字第9號執行假處分在案。茲因債權人受本案敗訴判決確定，有最高法院111年度台上字第1848號民事裁定為證，爰依民事訴訟法第533條規定準用同法第530條第1項規定，聲請撤銷本院108年度家全字第1號假處分民事裁定等語。
二、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文，而依同法第533條規定，民事訴訟法第530條第1項規定於假處分準用之。
三、經查，聲請人對於其上開主張，業據其提出本案土地之土地登記第一類謄本、最高法院111年度台上字第1848號民事裁定（註：本案終審上訴駁回確定裁定）、本院103年度家訴字第28號民事判決（註：本案第一審原告之訴駁回判決）為憑，並經本院依職權查調本院108年度全字第1號民事裁定、臺灣高等法院臺南分院109年度重家上更二字第2號民事判決（註：本案第二審上訴及追加之訴均駁回判決）附卷為參，綜上足見相對人即本案債權人已受本案敗訴判決確定，是聲請人即債務人依前揭規定，聲請撤銷本院108年度全字第1號假處分民事裁定，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第533條、第530條第1項、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
家事法庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
書記官鄭國銘