臺灣南投地方法院95年度附民字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年附民字第6號刑事判決

裁判日期：民國95年03月31日

裁判案由：因妨害婚姻及家庭案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事判決95年度附民字第6號原告甲○○被告乙○○
丙○○○THAI上列被告等因本院九十四年度易字第二一四號妨害婚姻及家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）五百萬元，並自起訴
狀繕本送達翌日即民國九十五年三月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡陳述：
⒈原告甲○○與被告乙○○於八十三年一月十日結婚以來，
感情甚為融洽，並陸續於八十三年九月間、八十四年十一月間及000年0月0生有一子二女。被告乙○○於各校擔任教導跆拳道工作，原告則經營眼鏡行與幼兒園，雖家庭經濟僅屬小康卻和樂融融。
⒉詎被告乙○○與被告丙○○○竟於九十三年十月二十日起
至九十三年十一月二十日止，連續在設於南投縣○○鎮○○路○○○號六樓之「王子賓館」六○一室乙○○租處相姦數次，其次數不詳；嗣二人又於九十四年二月二十日晚上某時許，在設於南投縣○○鎮○○路○○○號之「環球大旅社」二○一室相姦。而於九十四年二月二十一日凌晨一時五十八分許，為警會同被告丙○○○之夫 邱志忠 至上址臨檢而查獲。
⒊原告因被告二人上揭侵權行為，導致家庭破裂，精神受損
，爰依民法第一百九十五條第一項規定，請求被告二人共同賠償五百萬元。
㈢證據：未提出任何證據。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段規定參照。
二、本件被告等被訴因妨害婚姻及家庭提起附帶民事訴訟一案，其刑事訴訟部分，業經本院判決諭知被告二人均無罪，依上開說明，本件原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如
主文。中華民國九十五年三月三十一日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官廖立頓法官謝慧敏法官廖健男上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國九十五年三月三十一日
書記官