臺灣苗栗地方法院109年度苗簡字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年苗簡字第104號民事裁定

裁判日期：民國109年12月22日

裁判案由：分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度苗簡字第104號上訴人 林癸林 送達代收人 林家緹 被上訴人 林榮銓 上列當事人間分割共有物事件，上訴人不服本院109年11月20日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣（下同）1,500元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴聲明及上訴理由。
理由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3項分別定有明文。
二、請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人所持應有部分價額較低而不同（最高法院70年台上字第1757號判決、10
3年度台抗字第913號裁定意旨參照）。本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，且未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，而本件上訴之訴訟標的價額依上開說明經核定如附表所示為2萬4,700元，應徵第二審裁判費1,500元，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納，並另補正上訴聲明及上訴理由，逾期即駁回其上訴。
三、爰依前揭規定裁定如主文。中華民國109年12月22日
苗栗簡易庭法官王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘有關命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官劉家蕙中華民國109年12月22日附表：
┌─────────┬───────┬─────┬──────┐│請求分割標的│房屋現值│被上訴人即│訴訟標的價額││││原告應有部│（新臺幣）││││分││├─────────┼───────┼─────┼──────┤│門牌號碼：苗栗縣苑│依房屋稅籍證明│1/2│2萬4,700元││裡鎮房裡里13鄰北房│書所載房屋現值││││5之1號。│為4萬9,400元│││└─────────┴───────┴─────┴──────┘